發展「再生能源」成多數共識、節能與企業自主發電為解決缺、限電主要方式
財團法人台灣永續能源研究基金會、財團法人中鼎教育基金會、台灣企業永續學院公布「2020 台灣電力使用與能源轉型民意調查」調查報告，顯示國人對於能源政策掌握不足、對主要溫室氣體與 PM2.5 排放源有初步認識、期待發展再生能源、滿意台灣電力公司提供的服務、認為目前電價趨便宜，以及認為節約用電與推動企業自主發電是缺、限電解藥。電力使用與能源轉型是台灣內部辯論激烈的議題，為了讓各界理性思辨能源轉型可行路徑，透過探索民意趨向找出台灣適宜的能源發展路徑。
對主要排放源有初步認識
民調顯示民眾對於主要溫室氣體與 PM2.5 排放源別有初步認識，惟對能源發電業仍存定見。國人認為前三大溫室氣體排放源分別為工業部門（61.8%）、交通運輸部門（57.2%）、發電及煉油部門（51.2%）。同時，國人認為台灣 PM2.5 主要來源分別是火力發電廠（69.7%）、汽機車排氣（68.5%）、一般工廠（54%）、境外飄來（51.3%）以及營建工程（22.7%）。台灣多數民眾依舊認為能源發電業為主要空氣污染來源。
對發展再生能源有期待
63.9% 民眾認為燃煤發電是對環境衝擊最大的發電方式，27% 則認為是核能發電。至於台灣適合採取哪一種發電方式，55.1% 認為是太陽光電、47% 則建議離岸風力發電、42% 認為核能發電合宜，僅 6.3% 認為燃煤發電適合台灣。民眾對於我國 2050 是否能達成 20% 再生能源占比則存有分歧，41.4% 民眾認為可達成、50.3% 則認為不可能。發展再生能源已較為民眾所接受與期待。
對台電滿意度高、目前電價趨便宜
84.4% 國人對於台電服務相當滿意，較去年增加 8.4%。民眾認為目前電價相對便宜比例較高，對於未來電價走勢依舊抱持上漲看法。57.7% 認為目前台灣電價便宜，13.5% 則覺得目前電價合理，僅 26.9% 受訪者認為台灣電價昂貴。高達 85.8% 國人預期未來電價會上漲，惟可能受疫情與經濟趨緩影響，已相較於去年調查結果減少 4.6%。
節約用電、企業自主發電為缺、限電有效方式
55.3% 民眾擔心台灣會出現缺電、限電情形，相較去年減少 11.5%；43.3% 則不擔心情況發生，相較去年增加 13.6%。因應缺電、限電問題，民眾認為應從推動節約用電與企業自主發電做起，其中節約用電（31.2%）仍是民眾認為最有效的措施。另外，台灣民眾裝設太陽光電發電設備比例仍低（9.2%），主因係民眾認為安裝設備昂貴會導致收益不足，以及屋頂條件不適合安裝等因素。
國人能源政策掌握不足
民調顯示國人對於台灣能源相關政策理解略顯不足。高達 91.7% 受訪者不清楚台灣 95% 以上能源是進口的。99.3% 民眾不清楚台灣 2050 年政府減碳目標。48.7% 回答我國主要發電方式為燃煤發電，回答燃氣發電僅占 5.7%，而 27.6% 民眾仍以為核能是我國當前主要發電方式。35.5% 民眾認為再生能源的財務成本最高，而認為是燃煤發電、核能發電也超過2成。國人對能源相關資訊認知不夠，或許是政策宣傳不足，讓國人對能源政策的判斷與選擇充滿矛盾。
綜合本次調查結果顯現，民眾對於台灣能源現況理解仍顯不足，政府就能源現況與政策的溝通有待加強。能源轉型為巨大的政府治理與社會工程，亟需建立長期且有效的溝通與參與機制，輔以透明的損益分析，避免社會陷入無盡的矛盾與衝突。本調查目的係促進積極、透明的資訊流通和社會對話，與全體國民共同致力推動我國邁向能源永續的新時代。