在 2026 年，人工智慧（AI）技術已遠超過以往純粹的技術競賽，從算力與演算法性能的角逐，逐步演化為能源政策、企業永續治理與人權保障的多軌融合場景。根據 Thomson Reuters Institute 報導指出，AI 的競爭力與合法性，未來不僅將取決於技術進展，更取決於企業如何取得潔淨能源、要求供應商提供透明的環境與社會數據，以及在 AI 人力供應鏈中保障公平的勞動權益。
2026 年，全球企業與政策制定者必須在三大互動主題上重新定義 AI 的價值與責任：再生能源、AI 供應商行為，與 AI 人力層的人權風險。這些議題不再是邊緣關注點，而是決定企業永續競爭力與社會信任的核心。
再生能源成為 AI 策略核心資產
隨著 AI 工作負載與資料中心擴張，全球對電力的需求急劇上升。而 AI 系統背後的電力來源，逐漸成為企業競爭力與社會信任的決定性因素。報導指出，在美國等電價上升的市場中，取得充足、便宜且低碳的再生能源（如風能、太陽能、水力），將是 AI 定價與可及性的關鍵優勢。
在這樣的趨勢下，再生能源已不再只是氣候政策的選項，而是企業 AI 基礎建設的重要環節。那些最早鎖定低碳能源供應的企業與國家，將可能塑造未來十年 AI 的部署模式。例如，中國憑藉其龐大且補貼的再生能源能力，加上日益成熟的大型語言模型，有機會在全球 AI 市場中建立強大的競爭位置。
此外，利害關係人（包括投資人、消費者與社區）也將越來越關注企業的能源組合。在投資決策、品牌評價與政策制定中，企業是否能公開其 AI 運算背後的能源來源與碳足跡，將直接影響其市場表現與社會信任。
地方反彈與供應鏈透明度的壓力
近年來，大型資料中心的建設熱潮引發全球各地社區的反彈，尤其是在美國。報導指出，自 2025 年以來，美國有高達約 640 億美元的資料中心計畫因地方社區反對而被阻擋或延緩。反對的主要原因包括：居民電費增加、用水壓力與農地減少等問題。
這些在地衝突不僅是地方議題，也反映了企業在 AI 基礎建設上的社會責任挑戰。隨著地方政治人物與公民團體加入討論，企業的環境與社會透明度要求日益提高。企業必須公開資料中心的實際位置、能源來源、電網影響與與社區溝通措施，以滿足社會期待並避免爭議升級。
值得注意的是，企業買方（即 AI 服務採購者）也開始利用採購力施加影響。他們要求供應商提供更精確的永續數據，並確保 AI 建設符合地方氣候、用水與社區需求，而不只是提供表面數據指標。這一趨勢將進一步強化供應鏈中的透明度與責任。
在這樣的背景下，公司董事會的治理層級也被迫重新考量 AI 成本節省與社會風險之間的平衡。
AI 人力供應鏈：從隱形到主流人權議題
傳統觀念認為 AI 是一種自動化技術，但實際上，大規模 AI 運作高度依賴一條龐大且被忽略的人力供應鏈。這些工作涵蓋資料蒐集、清理、標註、評估與內容審查等任務，為模型的安全性與準確性提供基礎支持。
報導指出，這些勞動力量多屬外包、零工或不穩定工作，常常位於發展中或低度開發地區，工資低、保障弱，並經常暴露於心理傷害性的內容。這種情況引起公民社會、工會與監管機構的關注，並逐漸將 AI 的人力層視為前線人權議題，而非單純技術細節。
因此，AI 勞動權利與工作條件不再是邊緣關注。企業將面臨壓力，必須了解其分包商如何確保勞動者的人權與工作條件，並將這些資訊納入其人權盡職調查流程中。這與過去企業管理衝突礦產或反現代奴役的模式有相似之處，並將推動跨部門的合作，如採購、法務與永續治理團隊共同制定相應的政策與措施。
AI 治理進入企業核心治理架構
總結來看，2026 年 AI 的治理框架已不再局限於技術風險，而是與能源治理、供應鏈透明與人權保障密不可分。企業若視這些議題為單純合規要求而非核心策略設計，將可能面臨聲譽風險、社會反彈與營運中斷等挑戰。
反之，那些能夠整合潔淨能源布局、提升供應鏈透明度並保障 AI 人力權益的企業，將在未來的全球競爭中更具韌性與信任基礎。這些新興治理要求，不僅反映了企業對社會影響的承擔，也將成為 AI 技術合法性與信用的基準。
結語
2026 年，全球 AI 轉型的發展已正式從算力競賽，轉向能源韌性；從技術優勢，轉向社會正當性；從創新速度，轉向人權治理深度。誰能率先整合再生能源、企業責任與人權治理，誰就能保持領先地位。AI 不只是科技革命，更是一場企業治理與永續競爭力的全面升級。
資料來源：
- Thomson Reuters — Human Rights Enter The Mainstream: Exploring The Evolving Landscape
- Thomson Reuters — The AI Human Layer: Building Rights Into The Machine
- ScienceDirect — Bridging The Gap: A Human Rights-Based Approach To International AI Governance
- Freedom Online Coalition — Joint Statement On AI And Human Rights 2025
免責聲明：
- 本中心編譯、刊載於台灣永續能源研究基金會官網及〈台灣企業永續周報〉電子報之文章本於引介國際永續趨勢及教育目的，不為營利使用。
- 任何一切因使用、改編本中心編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。
