隨著歐洲塑膠回收產業在高能源成本、低價進口衝擊下加速萎縮，歐盟正準備於 2026 年全面收緊塑膠進口管制。這不僅是一項產業保護措施，更顯示歐盟循環經濟政策已從「目標設定」邁入「制度治理與貿易工具並進」的新階段。對企業、投資人與政策制定者而言，這波政策轉向，將深刻影響塑膠材料的跨境流動、供應鏈合規風險與循環經濟的實際落地。
回收產業的壓力：能源成本與低價進口的雙重夾擊
2025 年被視為歐洲塑膠回收產業的關鍵轉折點。根據產業組織統計，歐洲在今年流失的回收產能創下歷史新高，多國出現回收設施關閉潮。背後原因並非單一因素，而是結構性壓力的疊加結果。
一方面，能源價格居高不下，對高度依賴電力的回收製程形成長期負擔；另一方面，大量低價塑膠進口湧入歐盟市場，進一步壓縮本土回收料的市場空間。特別值得關注的是，部分進口塑膠被錯誤或不實標示為「回收塑膠」，實際上卻是成本更低的原生塑膠，造成價格競爭的制度性失衡。
未驗證之「回收塑膠」成為政策破口
在政策制定者眼中，問題不只在於進口量，而在於制度漏洞。當原生塑膠可以透過標示爭議，以回收名義進入市場，不僅削弱歐盟既有的回收產業，也動搖循環經濟政策的公信力。
歐盟多年來透過立法要求提高產品中的回收含量，但若市場上的「回收塑膠」本身無法被有效驗證，這些規定反而可能變相鼓勵不實申報。這也是為何歐盟執委會此次特別強調「文件、可追溯性與查核」的重要性，並將其視為循環經濟治理的核心基礎。
從環保政策走向貿易治理
此次歐盟規劃的改革，顯示循環經濟已不再只是環境政策，而是與貿易、產業競爭與市場秩序高度交織的治理議題。此次擬議中的措施包括：
- 更嚴格的進口文件與申報要求，提升回收塑膠的可追溯性
- 回收塑膠與原生塑膠分設海關代碼，強化統計與風險辨識能力
- 對歐盟內外回收設施進行稽核，確保供應來源符合宣稱
- 建立進口監測機制，為後續可能的貿易措施提供依據
這些工具意味著，未來塑膠貿易不僅是價格的競爭，更是制度合規能力的競爭。
反傾銷只是起點，而非終點
歐盟先前已對特定塑膠產品（如中國 PET 塑膠）實施反傾銷措施，顯示其不排除動用貿易防衛工具。此次政策訊號進一步指出，若進口監測結果顯示市場持續失衡，額外關稅或進口限制並非不可想像。
這對全球塑膠供應鏈釋出明確警訊：循環經濟正在被「制度化」，而非僅靠企業自律或市場偏好推動。
歐盟成員國施壓加速政策轉向
值得注意的是，這波政策推進並非單向由布魯塞爾主導。包括法國、西班牙與荷蘭在內的多個會員國，已正式要求歐盟採取更強硬行動，顯示國內產業壓力正轉化為政治動能。
在歐盟層級目標與國家產業現實之間，執委會選擇以制度與貿易治理回應，也反映出循環經濟政策已進入「執行與維持產能」的關鍵階段。
對企業的三個關鍵啟示
第一，回收材料的「可驗證性」將成為競爭力來源。
第二，塑膠供應鏈的貿易與合規風險顯著上升，特別是跨境供應商。
第三，循環經濟不再只是 ESG 加分題，而是政策與市場雙重門檻。
對歐盟而言，若無法穩定本土回收產能，循環經濟目標將淪為紙上談兵；對企業而言，能否跟上制度化的循環經濟規則，將直接影響未來市場准入與品牌信任。
結語
歐盟此次強化塑膠進口管制，象徵循環經濟已進入「治理深水區」。未來的競爭，不只在於誰能回收，而在於誰能被信任、被驗證、被制度承認。在循環經濟規範日益嚴格之際，這場看似技術性的制度改革，實則可能重塑全球塑膠產業的遊戲規則。
資料來源：
- ESG NEWS — EU Plans Stricter Controls On Plastic Imports In 2026
- EUROPEAN COMMISSION —COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS
- Reuters — EU plans stricter controls on plastic imports to help struggling recyclers
- SAM Corporate — EU to Impose Stricter Controls on Plastic Imports in 2026 to Support Recycling Industry
- Offshore Engineer Magazine — EU to tighten import controls on plastics to aid struggling recyclers
免責聲明：
- 本中心編譯、刊載於台灣永續能源研究基金會官網及〈台灣企業永續周報〉電子報之文章本於引介國際永續趨勢及教育目的，不為營利使用。
- 任何一切因使用、改編本中心編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。
