「自然資本」這個詞在永續領域並不陌生,但真正把它變成企業決策工具的案例,少之又少。巴西美妝集團 Natura 用一個問題打破了這個僵局:如果我們連自己使用了哪些資源都說不清楚,永續從何談起?
Amazon Greenventory 這個專案因此誕生。透過無人機與 AI 辨識技術,Natura 對 400 平方公里的亞馬遜雨林進行大規模盤點,掌握碳儲量、物種分布與生態服務功能,把過去難以量化的自然資本,轉化成可以被企業直接使用的決策資料。
傳統盤點方式,讓企業永遠在等待
Amazon Greenventory 的起點是一個很實際的商業困境。
Natura 計畫推出一條以棕櫚果(tucumã)為原料的產品線,第一步必須先掌握可採集量。傳統做法是:動員 7 個在地社群的 16 名成員,走訪 300 位農戶,9 個月後才得到一份供給量估算報告。而報告結果顯示 1,000 噸的年產量,根本不夠支撐預計的產品規模。
等了 9 個月,答案是「不夠」。
這是自然資本管理上最典型的問題:資訊成本太高、等待時間過長,企業決策只能建立在猜測上。
AI 與無人機,把森林變成可讀的資料庫
Natura 選擇走第三條路:讓資訊本身變得更快、更準。
他們與巴西新創公司 Bioverse 合作,導入無人機與 AI樹種辨識系統,鎖定 6 種關鍵原料樹種,在 6 個月內完成 400 平方公里的森林盤點。同樣的工作,傳統方式需要耗費 25 年。
這套 AI 樹種辨識系統由 Bioverse 開發,結合固定翼無人機的空拍影像與 AI 分析技術,能辨識樹種並提供每棵樹的地理座標,目前辨識準確率已達 90%。無人機可垂直起降、飛行範圍達數百公里,適合深入亞馬遜雨林這種大範圍、難以進入的地形。
作業流程分兩階段:AI 先從空拍影像辨識並定位目標樹種,再由地面團隊進場實地驗證,確保資料品質。
而為什麼不用衛星?亞馬遜雨林一年有 7 個月被雲層覆蓋,衛星影像難以穿透。加上當地樹種極為多樣,衛星的解析度也不足以做到樹木個體層級的辨識。
Amazon Greenventory的價值,是把「哪裡有什麼樹、有多少棵、在哪個座標」這些原本散落在田野調查的資訊,轉化成可直接用於採購決策的結構化資料。
一份森林地圖,如何改變在地社群的經濟角色
這份由 AI 盤點出來的森林地圖,沒有只留在 Natura 的採購系統裡。Natura 將資料同步交給亞馬遜地區的森林採集者合作社,讓社群第一次能夠精確掌握哪裡有什麼樹、有多少、什麼時候可以採。採集從憑經驗判斷,變成有數據支撐的計畫性生產。
掌握了採集量,下一個問題隨之而來:社群能不能做更多?
Natura 的答案是協助在地社群建立小型加工廠,讓他們能自行萃取油脂與乳脂,從出售原料升級為出售半成品。以烏庫巴樹為例,直接砍伐賣木材一棵樹約可換得 5 美元;改為採收種子供應保養品原料,同一棵樹每年可帶來約 15 美元的收入,且隔年還可繼續採收。
但升級加工需要資金,這正是小型合作社最難跨越的門檻。Natura 與 VERT Capital 共同推出「亞馬遜活力機制(Amazônia Viva Mechanism)」,讓採集合作社能以未來預期收入換取當期融資。國際金融公司(IFC)已於 2024 年加入此機制,目前已向 13 個合作社與採集者協會提供融資,讓綠色供應鏈有了真實的財務基礎。 從共享資訊、融資支持到加工升級,Natura 與社群的每一步合作都在說明同一件事:真正的永續供應鏈,是讓供應鏈上的每一個人都能保護這片森林。
台灣企業可以怎麼用這個案例?
.重新定義「供應鏈透明度」的層次
許多企業的供應鏈揭露停留在「供應商清單」層級,但 Natura 的做法是把透明度下沉到「每一棵樹的地理座標」。真正的風險與機會,藏在更底層的資源使用方式裡。農業、食品、生技…等產業都有機會導入類似的資源盤點邏輯,讓決策建立在真實資料上。
.把在地知識視為數據資產,而非文化包裝
台灣有豐富的原住民傳統生態知識,以及農業作物管理經驗。Natura 的案例提供了一個方向:透過制度性合作,將知識轉化為可被供應鏈使用的結構化資料。
.設計利益共享機制,而非單次贊助
Natura 與亞馬遜在地社群能長期合作,關鍵在於制度:明確的收益分潤比例、透明的價格協商機制、直接付款給社群而非透過中介。台灣企業在與地方社群合作時,這個利益共享機制比冠名贊助更能建立長期夥伴關係,也更符合 ESG 對供應鏈人權與社區影響的揭露要求。
結語:從看清楚自己用了什麼,開始談競爭力
Amazon Greenventory 這個案例不只是 AI 可以幫企業做什麼,而是當企業真正看清楚自己依賴的自然資源,商業邏輯就會跟著改變。
從 9 個月等一份估算報告,到 6 個月完成 400 平方公里的精密盤點;從把社群當採購對象,到讓他們成為有信用基礎的融資主體;從把永續寫在 CSR 章節,到讓自然資本進入財務決策。
這些轉變的起點,都是同一件事:把模糊的「自然」,變成可以被管理的「資訊」。這也是台灣企業在面對 TNFD、生物多樣性目標與供應鏈盡職調查壓力時,最值得借鏡的一堂課。
資料來源:
- Agência FAPESP — Drones speed up execution of forest inventories
- Natura 2024 年度報告:Amazon Innovation and Regeneration
- IFC 新聞稿(2024):IFC invests in Natura’s financial mechanism
- Ellen MacArthur Foundation:Creating a regenerative economy in the Amazon Forest
- Climate Governance Initiative:Natura IP&L case study
依公開資料整理撰寫,旨在促進永續知識交流與教育推廣;文中數據、案例與引用資料請以原始發布單位為準。內容僅供參考,不代表 TAISE 正式立場,如有疏漏歡迎來信指正,轉載引用請註明出處。