Ceres近日發布的一份報告指出，在森林砍伐風險最高的數多產業中，仍有數十家企業未採取關鍵行動來終止其供應鏈中的森林砍伐與土地轉換；不過，也有少數大型企業用實際行動來表示，如果要達成此項目標，不是不可能。此舉為產業樹立了可行的典範。
當前要有效守護森林及其他自然生態系統，仍需投入更大力度的行動。
不過，Ceres 最新報告《企業在森林砍伐風險上的進展：投資人分析》仍詳細評估了企業在因應森林砍伐風險方面的進展，並點出哪些營運作法確實能有效降低相關風險。
報告同時指出，司法轄區或「地景尺度整合型倡議，是推動各產業加速進展的一大關鍵機會。
具體來說，Ceres發現：
- 供應鏈淨化並非不可行：在受評估的53家企業中，有5家揭露了至少一項已達成100%無森林砍伐與生態轉換的特定商品供應鏈。
- 領先企業已展現顯著成果：以 Danone SA、Nestlé SA 等大型食品製造商為例，其揭露的棕櫚油、大豆，以及木材／紙張／紙漿等商品供應鏈中，有超過95%的採購來源已符合「無森林砍伐及無生態轉換」。Nestlé 也揭露牛隻供應鏈已達「100% 無森林砍伐及無生態轉換」，並透過擴大可追溯性與監測機制，展現其持續改善可可豆供應鏈的積極作為與誠信努力。
- 高風險商品仍需加大行動力道：企業目前最常揭露其棕櫚油供應鏈的進展情況，然而在可可豆等相關高風險商品上，願意說明其風險管理程度的企業明顯較少。報告指出，所有商品，尤其是在供應鏈早期階段，提高資訊透明度，對於有效辨識與管理森林砍伐風險至關重要。
- 超越單一供應鏈的合作蘊藏龐大潛力：近半數企業揭露其已參與了司法轄區型或地景型倡議，這類跨域合作被視為解決森林砍伐和生態轉換等結構性根本問題，也是推動長期改變的關鍵途徑。
Ceres食品與森林計畫總監Meryl Richards表示：「在COP30的核心議程中，守護森林與自然生態系攸關全球經濟韌性，也關乎企業與投資人能否達成氣候與自然目標。
隨著多家大型企業承諾於2025年前，從其農業供應鏈中全面消除森林砍伐與生態轉換，Ceres的這份報告清楚呈現了企業行動目前的落點，也指出投資人可將與企業議合的重點放在哪些領域。」
土地使用變遷-主要是來自於為發展農業而進行的森林砍伐及其他自然生態系統的轉換，約佔全球溫室氣體排放量的11%，同時也造成高達11%的全球生物多樣性流失。
若森林砍伐持續失控，其所衍生的相關風險恐將大幅削弱全球最大型食品與農業企業的整體價值，估計至2030年累計損失金額可能高達1,500億美元。
Ceres針對森林砍伐風險最高的產業，評估53家企業，檢視其是否有落實三項已被證實能有效降低森林砍伐風險的關鍵策略。
評估重點涵蓋以下三大面向：
- 以可信方式追溯並監測產品是否涉及森林砍伐與生態系轉換，並能實質支撐「無森林砍伐與無轉換」之宣稱。
- 在發現不符規範情形時，能夠迅速且有效地進行管理與改善，確保問題即時被處理並落實修正。
- 在採購所涉的地景中，預防並杜絕森林砍伐與生態系轉換事件的發生。
Ceres食品與森林計畫總監Karen Mo表示：「未能達成既有承諾的企業，應以更具企圖心的作法，致力於從其供應鏈中全面消除森林砍伐與生態系轉換。
投資人可運用Ceres最新報告所提供的洞見，辨識企業在『無森林砍伐與無生態系轉換』策略上的關鍵缺口，並鼓勵企業不僅要回應相關風險，還要抓住商業機會，進一步強化自身的經營韌性。」
自2010年以來，Ceres 持續推動投資人對於森林砍伐相關財務風險的理解，並協助他們在企業董事會及股東會中有效提出並表達相關風險。
2023年，Ceres發布了《森林砍伐評分卡：在監管風險日益加劇的情況下評估企業在森林砍伐問題上的行動》，針對全球 53 家大型企業的森林砍伐相關政策進行基準評比。
資料來源：Ceres最新的報告分析了企業在應對森林砍伐風險方面的進展
免責聲明：
- 本中心編譯、刊載於台灣永續能源研究基金會官網及〈大學永續 USR x SDGs 週報〉電子報之文章本於引介國際永續趨勢及教育目的，不為營利使用。
- 任何一切因使用、改編本中心編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。
